光伏电池行业正处于深度调整期，全球产业链经历着前所未有的变革。过去五年，中国光伏产业凭借政策驱动与成本优势，实现了从“规模扩张”到“全球主导”的跨越式发展，但随之而来的产能过剩问题在2025年集中爆发。主产业链各环节产能全面过剩，导致价格断崖式下跌，企业利润空间被严重挤压，行业进入“增产不增收”的困境。

　　供给端：硅料、硅片、电池片、组件等环节产能扩张速度远超实际需求，导致库存积压严重。头部企业通过技术迭代与成本控制维持市场份额，而中小企业因资金链紧张被迫退出或被兼并重组。

　　需求端：国内市场受“分布式管理办法”“136号文”等政策影响，装机需求呈现阶段性波动;海外市场则因贸易壁垒、补贴退坡等因素，增长动力减弱。供需错配导致价格战加剧，组件价格一度跌破成本线，全产业链盈利水平降至历史低位。

　　主流技术路线：TOPCon电池凭借性价比优势成为市场主流，占比超过八成;HJT电池因工艺复杂、成本较高，仍处于规模化应用初期;BC电池(背接触电池)因外观美观、效率潜力大，在高端分布式市场加速渗透。

　　下一代技术竞争：钙钛矿电池因其理论效率高、成本低，被视为颠覆性技术方向。2025年，龙头企业已启动钙钛矿叠层电池中试线建设，标志着其从实验室迈向产业化阶段。

　　国内政策：中央与地方政府通过能耗管控、行业自律、出口退税调整等措施，推动落后产能退出，遏制“内卷式”竞争。例如，工信部组织龙头企业联合倡议组件投标价不低于成本线，行业协会发布价格指数引导市场回归理性。

　　国际市场：欧美市场因贸易保护主义抬头，装机增速放缓;中东、印度、东南亚等新兴市场因光照资源丰富、政策支持力度大，成为全球装机增长的核心引擎。

　　TOPCon技术：作为当前主流，其效率提升空间逐渐收窄，未来将通过薄片化、双面化、金属化工艺优化等手段进一步降本增效。

　　BC电池：凭借高效率、高颜值优势，在分布式屋顶、BIPV(光伏建筑一体化)等场景加速替代传统技术，预计未来三年渗透率将显著提升。

　　钙钛矿技术：随着叠层电池效率突破30%，其商业化进程将加快，但需解决稳定性、大面积制备等工程化难题。

　　据中研普华产业研究院发布的《2026-2030年中国光伏电池行业深度调研与投资战略咨询报告》预测分析

　　国内市场：分布式光伏因政策支持与成本下降，成为装机增长的主要动力;地面电站则因消纳压力与土地资源限制，增速放缓。

　　海外市场：欧美市场因补贴退坡与贸易壁垒，装机需求趋于平稳;中东、非洲、拉美等新兴市场因电力缺口大、政策支持强，成为全球装机增长的新引擎。

　　头部企业：通过技术封锁、产能扩张与渠道控制，巩固市场地位;同时，部分企业通过收购闲置产能、整合上下游资源，提升行业集中度。

　　中小企业：聚焦细分领域(如辅材、设备、运维)，通过差异化竞争避免与头部企业正面交锋。

　　“光伏+”模式：光伏与储能、氢能、农业、建筑等领域深度融合，催生光储充一体化、虚拟电厂、微电网等新业态。

　　能源社区：通过社区内部电力共享，实现区域能源独立管理与高效利用，降低用户电费支出，成为未来能源转型的重要方向。

　　全球能源转型：光伏作为最具经济性的可再生能源技术，其渗透率仍有巨大提升空间。预计未来十年，全球光伏新增装机将保持年均增长，成为电力系统的核心组成部分。

　　技术降本空间：随着材料创新、工艺优化与规模效应，光伏发电成本有望进一步下降，最终实现“平价上网”向“低价上网”跨越。

　　产能出清：行业需通过市场化手段加速落后产能退出，避免“低价倾销”与“劣币驱逐良币”现象反复上演。

　　消纳压力：随着新能源占比提升，电网灵活性不足、储能配套滞后等问题将凸显，需通过政策引导与技术突破解决。

　　贸易壁垒：欧美市场对中国光伏产品的贸易限制可能升级，企业需通过本地化生产、技术输出等方式规避风险。

　　机遇：技术领先、成本优势明显、全球化布局完善的龙头企业，以及在BC电池、钙钛矿、储能等新兴领域具备核心竞争力的企业，有望在行业洗牌中脱颖而出。

　　风险：政策变动、需求不及预期、技术迭代失败、贸易摩擦升级等因素，可能对企业经营造成冲击。

　　光伏电池行业正经历从“野蛮生长”到“理性发展”的转型阵痛。未来，行业将逐步摆脱“低价竞争”与“产能扩张”的旧模式，转向“技术创新”“场景适配”与“综合服务”的新路径。企业需以长期主义视角布局技术、市场与生态，通过差异化竞争与价值创造，在新型电力系统中占据一席之地。光伏的终极目标不仅是“发电”，更是成为推动全球能源转型、实现碳中和目标的核心力量。

　　更多深度行业研究洞察分析与趋势研判，详见中研普华产业研究院《2026-2030年中国光伏电池行业深度调研与投资战略咨询报告》。

　　3000+细分行业研究报告500+专家研究员决策智囊库1000000+行业数据洞察市场365+全球热点每日决策内参